bob_买盗窟,就上某考拉

ios7没有九宫格

号称是1000%正品的跨境购物平台某考拉,比来貌似不承平静。

被质疑售卖假加拿年夜鹅的风浪刚停息一点儿,又被人批其工场店是在公然造假。

考拉官方微博宣扬自家工场出产出来的产物,质量与年夜牌可能只相差一个logo,价钱却只要年夜牌的十分之一。

(图片源在豆瓣,微博已删除)

用“不输年夜牌”的噱头来吸引消费者其实没啥,要害是那宣扬图和产物,完善诠释了甚么叫义正词严卖高仿。

两款自产的美容仪,不管是外形仍是配色,和原版几近如出一辙。

决心标榜和年夜牌用一样的成份,不过是为了混合视听,误导消费者觉得它家产物和年夜牌的质量无差。

统一批出炉的面包长得还纷歧样,统一群羊的羊毛就不分黑白了?

即使是用和年夜牌统一种原材料,那工艺和质检能一样?

就像我和 吴彦祖来自统一个地球,呼吸统一片空气,晒统一个太阳,我俩还不是纷歧样。

说真的,要好好感激下宣扬团队给做的对照图,让我深切体味到贵有贵的事理。

不但光亮正年夜的仿外不雅抄概念,对外宣扬与年夜牌同质貌似也是虚的。

有在平台上买了搪瓷锅的网友,埋怨其质量差。

还人说本身第一次在考拉购物就买到了赝品。

(图源在豆瓣)

达不到品牌的质量却公开傍年夜牌,此刻连最最少的正品保障都够戗,是预备靠子虚宣扬博存眷吗?

昔时某严选不就是这么火的嘛。

传播鼓吹严选产物与年夜牌来自一样的制造商,采取一样的材质,却不让你多花一分钱。

还把原版和仿品P在一路,也不知道宣扬团队是咋想的,脸皮厚到了无所害怕的境界?

如果把牌子抹去,都分不清哪一个才是仿品。

面临网友的集体求全谴责,严选作出了回应。

向泛博网友报歉,说本身初心未变,只是告白表达体例有问题。

注释严选是一个ODM模式的电商,产物的外不雅、面料、尺寸等权益都归属在制造商。

敢情MUJI和双立人俩品牌做这么久,还不是本身设计的?

最后来个“只想让国人享受更好糊口”的感情升华,煽一波情。

总结:产物靠谱,买它!

就先不说文章是真报歉仍是为洗白,最少部门网友是吃这套的,帮着严选措辞。

感觉严选的立场很规矩,平台也做得很好,只是告白宣扬有点歧义,被道德婊拿去做文章。

假如真触及到版权问题,那些品牌早就找来了,求全谴责脑残粉甚么都不查询拜访清晰就乱喷。

不知道这批人看到同公司的电商产物,时隔3年又不知悔改的出了一样的宣扬套路,会不会懊悔昔时的本身太无邪。

更况且网上对严选产物质量的质疑声一向没断过。

与coach同制造商出产出来的钱包,刚过皮具三包期就坏,向客服讨说法,对方却甩锅,称是消费者利用不妥致使的。

宝物评价里给追加差评的,都说钱包呈现了一样断裂的环境。

买来的3个水杯都漏水。

切个蒜头把美金都堵截了。

口口声声说为消费者供给品质更高、价钱更公道的产物,这下倒好,性价比还没街边小摊高。

没质量没设计,难怪会被网友嘲讽是品牌的搬运工。

每个品牌的订价,不但仅取决在原材料和出产线,设计一样是需要花钱的,毫无所惧的拿走创作者的血汗,那今后谁还愿意做原创呢。

为消费者寻觅低价好物的初心是好的,但毫不是平台跋扈狂盗版的来由。

我们有实力做好产物,没需要蹭其他国度品牌的名望。

再给大师保举一款好玩的小游戏,有爱好的戳戳看~

假如喜好这篇文章,记得加波存眷

你点的每一个都雅,我都当真当做了喜好


产物,宣扬,质量,品牌,消费者

欢迎分享:bob新媒体 » bob_买盗窟,就上某考拉

赞 (0)

评论 0